一萬張手機卡的二次被倒賣騙局!. D+ ?, _) I9 C& A; s$ t; R( d
6 Q% _$ b+ \0 ^, `$ e
2008年5月14日,趙云海和哈爾濱移動公司簽訂了代辦業(yè)務(wù)協(xié)議書.期限1年.其業(yè)務(wù)系統(tǒng)和電腦軟件、辦理移動業(yè)務(wù)所需工號和密碼均由移動公司提供.9 u, K4 x* r9 L2 s
2009年2月20日,吳穎穎與趙云海達(dá)成書面協(xié)議.約定:3月1日至5月10日期間,趙云海為吳穎穎的1萬張手機號碼進(jìn)行資費形式變更.生效時間以哈爾濱移動的業(yè)務(wù)受理單為準(zhǔn).) j6 L8 j d3 I
合同簽訂后,吳穎穎向趙云海提供了近1萬張手機卡及相關(guān)號碼.這10000張移動手機卡是吳穎穎花近70萬元從移動公司那里買的。
/ q" P" z! h- r: | 此后,趙云海按照合同陸續(xù)為吳穎穎變更了5375張手機卡號碼的資費形式,向吳穎穎出具了移動公司專有、專用的變更資費業(yè)務(wù)受理單、移動通信協(xié)議、資費變更協(xié)議等資料.& B/ s$ d! k6 v" {
5月1日,趙云海突然通知吳穎穎,稱因哈爾濱移動終止了與其代辦業(yè)務(wù)合同,故尚未變更資費的號碼不能繼續(xù)變更,不能再繼續(xù)履行合同.后來吳穎穎又得知,已經(jīng)變更的5375張手機卡號碼雖然履行了變更手續(xù),但實際上并未執(zhí)行,導(dǎo)致售出的手機卡紛紛被退回.% z3 R. c3 Q" O7 c! E3 V
無奈之下,吳穎穎將趙云海、中移動黑龍江公司及其哈爾濱分公司一并告上法庭.
9 U2 _/ t8 m& \& I! M* V) x 審理過程中,吳穎穎的大部分手機卡被移動公司停機或拆機重放,重放部分已被案外人使用.
# Z5 |! n0 M7 T5 ~. E* v6 x! d 對吳穎穎的訴求,移動公司還否認(rèn)向市場推出這種資費卡,移動還否認(rèn)授權(quán)趙云海辦理資費變更業(yè)務(wù).
! l/ x: z! I7 l, w 法院經(jīng)審理查明,早在2006年移動公司即已推出這種資費形式的手機卡服務(wù)項目.法院還查明,趙云海與移動簽訂的協(xié)議中明確約定:趙云海具有"特服業(yè)務(wù)辦理"的權(quán)限./ S" u2 W, H% q
2009年8月7日,阿城區(qū)法院作出判決:判令趙云海繼續(xù)履行資費更改合同;賠償吳穎穎變更資費5375張手機卡的經(jīng)濟損失共計16萬余元;移動兩家公司承擔(dān)連帶責(zé)任.
9 r) v% G8 j5 F0 s 移動公司提起上訴,請求撤銷一審判決.2009年12月10日哈爾濱中院以"原審判決認(rèn)定事實不清"為由裁定發(fā)回重審.
' | ]8 O0 S f, F" c2 U+ ] j 2010年4月26日,阿城區(qū)法院再次作出判決,仍然支持了吳穎穎的訴求.這次判決黑龍江移動公司直接承擔(dān)責(zé)任,趙云海承擔(dān)連帶責(zé)任.- p; J/ Q R4 D& t3 D* r
黑龍江移動公司再次上訴到哈爾濱中院.7月22日下午,此案在哈爾濱中院再次開庭審理........
; |1 O: {. b1 u: M M 等了地方法院兩月時間,6 D1 ]5 Y- T/ Z! a; R+ U
結(jié)果出了個極其荒唐的判決:2010年9月19日哈中院民事裁定書[(2010)哈民三終字第249號]:認(rèn)定有犯罪嫌疑,移送公安機關(guān)中止訴訟。: u. d/ l+ ]5 {! S0 l
一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......
@; z" ~6 e( K/ E3 P2 v 現(xiàn)在受害人已損失500多萬元(包括買卡款,手機號被移動公司又轉(zhuǎn)賣給他人),為了此事,吳穎穎及婆婆楊鳳英、兒子王嘉、在外負(fù)債累累、無力償還、在內(nèi)生存無望的艱難困境中到中南海自殺,先后八次都無濟無事。 i4 t/ T' w- i; k% }
請問移動經(jīng)銷商們,有沒有如此的經(jīng)歷呢?讀者有沒有受到過不公正的霸權(quán)式對待呢??7 |3 r8 L2 V7 Z& s. r' f
討伐移動!電話:0451-516051606 J) a* ?! ~) H+ v& t; C: z0 j
3 d( b \9 j& K: q w! E
% K' \" ~& K# S$ I: s7月2號上訪被打圖片2 k, L2 G }! l* e2 T1 G
![]()
$ ?, @, t- l" @![]()
! Q: |0 ]3 c# b7 m0 `- w- q : B3 k5 F( o: }, v/ _( e, }
' h$ ?& @4 T B3 N8 ~' {/ `8月2號上訪時被截訪人員毆打圖片
$ B$ o' \) D& f9 r _+ @0 F" w![]()
) Z2 c4 ~9 f7 e6 R; X9 {6 T![]()
; y+ ?$ M* _. t" ?; `% I" W 0 g0 s- O5 d# g% B0 H
- P1 W6 R. @6 ?2 p9 F' }
|