<P>TOP10:買液晶一定要買帶Vista認(rèn)證的</P>3 M! `# q/ V) z! A% u1 x
<P> 買家自述:Vista系統(tǒng)越來越普及,許多IT產(chǎn)品都通過了Vista認(rèn)證,所以買顯示器也要買通過Vista認(rèn)證的,這樣兼容性和性能都有提高,使用起來也方便。</P>. l6 E4 e N5 H
<P> 正解:沒有通過Vista認(rèn)證的顯示器照樣可以在Vista下正常使用,而獲得Vista認(rèn)證的廠商不僅要為每款產(chǎn)品支付測試費用,而且還要支付認(rèn)證標(biāo)簽的授權(quán)費,所以通過Vista認(rèn)證的產(chǎn)品大都是全球一線廠商上的主打產(chǎn)品。從這方面來看,顯示器通過Vista認(rèn)證“噱頭”要大于用戶的實際使用,所以用戶在選購液晶產(chǎn)品時沒必要過分追求通過Vista認(rèn)證的產(chǎn)品。</P>
4 v9 v8 F3 n: P) p, T3 L, ^8 f<P> TOP9:買液晶必須要雙接口 </P>2 J% c- g, z9 M) l- G
<P> 買家自述:DVI數(shù)字接口比D-Sub模擬接口輸出好,畫質(zhì)也更加清晰,買液晶看片、打游戲必須用DVI接口,否則畫質(zhì)上會受到損失。</P>( `- z: m6 {6 E: z
<P> 正解:DVI數(shù)字接口的確比D-Sub模擬接口輸出畫質(zhì)要好,在大尺寸(22英寸、24英寸)的產(chǎn)品上可以感覺到畫質(zhì)細(xì)微處的不同,但在19英寸液晶或19英寸以下的液晶產(chǎn)品尺寸上,受產(chǎn)品尺寸和分辨率影響,使用DVI接口和D-Sub接口很難看出有何差距。</P>
1 y) j: @% U, w' r, {3 F1 C1 [<P> TOP8:液晶顯示器越大越好,買就買最大的</P>
% F; T$ Z& T7 n<P> 買家自述:液晶顯示器尺寸越大,視覺沖擊越大,買個大屏看大片、打游戲感覺好,平時用來工作大屏可視面積多,對提高工作效率很有幫助。</P>
F; n1 @% H; z( _$ F$ R6 {6 P<P> 正解:一般來說LCD只是一個人使用,如果屏幕尺寸過大,容易讓人眼睛離屏幕很近,讓脖子疲勞,造成脊椎問題。根據(jù)我們的經(jīng)驗,22英寸在普通電腦桌上使用是比較適合的尺寸,而24英寸或者更大的尺寸可能需要一段時間來適應(yīng)。</P>( S, r; c$ o6 g& ]; L+ E8 x
<P> TOP7:買液晶面板一定要買LPL </P>) j+ w# D2 ]8 u% K- C( T! U
<P> 買家自述:如果要追求很好的畫質(zhì),那就非LPL屏莫屬了,既鮮艷,名氣又大。</P>0 N x0 \, _( ~' f0 K9 Y& _9 N& g
<P> 正解:1999年,LG和飛利浦公司聯(lián)手成立了LG.Philips LCD公司,之后LG和飛利浦都采用了該公司生產(chǎn)的面板,也就是大家稱的“LPL面板”。不過該面板的性能被一些消費者神化了,實際上LG和飛利浦不少型號的產(chǎn)品都沒有采用LPL面板,而是從奇美等面板大廠供貨。在實際對比中,對不同廠家的面板、同一型號的產(chǎn)品,幾乎感覺不到差異。</P>
" n/ o; Z, ]8 t0 E) N0 q<P> TOP6:集成顯卡配22寸寬屏是垃圾</P>! v& s! u7 m! B* n1 J/ \( o
<P> 買家自述:板載的集成顯卡性能太弱,搭配22英寸寬屏在1680×1050這樣的分辨率下根本玩不了什么游戲。</P># D- k- y1 I5 t# o6 W: T ~" ~7 U+ [
<P> 正解:那要看你玩的是什么類型的游戲了,如果只是QQ游戲,或者比較熱門的《勁舞團(tuán)》《魔獸世界》《反恐精英》,或者多數(shù)網(wǎng)絡(luò)游戲,目前主流的780G、P35等平臺都可以應(yīng)付自如。當(dāng)然,如果是玩最新3D游戲的發(fā)燒友,多一些預(yù)算購買獨立顯卡還是可以的。</P>1 H& t9 M$ G3 f7 T9 d
<P> TOP5:堅決不買閹割的21.6寸寬屏</P>
. h/ E0 t+ t* [; G& n z) K' s<P> 買家自述:21.6是22英寸寬屏的“閹割”產(chǎn)品,多花點錢直接買22英寸寬屏了,沒必要買個21.6,少了0.4英寸總覺得有些別扭,準(zhǔn)22寬屏買回家弄得自己都很沒面子。</P>, Y0 M( O' ?9 F. p. ]4 [; ^% T
<P> 正解:0.4英寸(約1厘米)的差距實際上并不大,幾乎沒有區(qū)別,許多經(jīng)銷商用21.6寬屏打著22寬屏的旗號賣,用戶絲毫沒覺得有問題。如果同品牌的21.6寬屏比22寬屏便宜100元到300元的話,21.6寬屏是完全值得追求性價比的用戶選購的。需要注意的是,如果接口也省得只剩下了D-Sub單接口,這樣的產(chǎn)品就不太值得考慮。</P>4 s* _! Q; k( ?' x
<P> TOP4:動態(tài)對比度越高越好</P>
+ a' b% e5 {6 V5 \<P> 買家自述:動態(tài)對比度的確是個好東東,讓畫面層次感更豐富,在看大片和玩游戲的時候,一些黑暗的角落都能看得清清楚楚,現(xiàn)在動輒就是好幾萬的對比度,太棒了。</P>
( Y+ m8 e; Q1 ~' V7 Y4 g5 U$ ^<P> 正解:所謂“動態(tài)對比度”,就是LCD在屏幕的某個區(qū)域最亮和最黑的比值,它越大說明畫面的層次感、視覺感越強、越細(xì)膩。不過有兩點需要提醒你:其一,多數(shù)具有動態(tài)對比功能的LCD默認(rèn)是關(guān)閉這個功能的,對于日常辦公娛樂,該功能很少用到;其二,當(dāng)對比度達(dá)到一定數(shù)值后,就只是數(shù)字游戲罷了,肉眼幾乎沒感覺。</P>
, D L. d) P! s' ^: ]/ g<P> TOP3:玩游戲得買4:3調(diào)節(jié)的寬屏</P>1 @! a: L5 V' R1 e" z
<P> 買家自述:我是超級游戲迷,喜歡玩魔獸、CS,MM喜歡跑跑卡丁車,這些游戲還是4:3屏玩起來爽。所以我干脆還是買個普屏吧,再不濟(jì)也得買個帶4:3調(diào)節(jié)的寬屏。</P>
b7 r, G; N0 W: Q ?$ |9 Z' y<P> 正解:無論從那個角度來看,寬屏都比普屏更好。實際上,任何一款寬屏LCD都可以通過簡單的驅(qū)動設(shè)置實現(xiàn)4:3比例的輸出,所以這個顧慮是完全沒必要的,放心買吧。</P>* e2 L0 K2 B9 R+ O
<P> TOP2:24英寸寬屏可以看高清 </P>
5 C# \4 Y# u# a+ H" f<P> 買家自述:24英寸寬屏的分辨率是1920×1080,買臺24英寸寬屏剛好可以滿足1080P高清大片的需求,所以要買液晶干脆直接買個24英寸寬屏這樣看高清最爽。</P>! c! r4 s7 H- [
<P> 正解:并非有了寬屏就能欣賞到高清電影,還需要片源支持才行。目前國內(nèi)1080P的藍(lán)光電影還沒正式出售,主流的DVD畫質(zhì)連720P都達(dá)不到,即便有24英寸寬屏也是“英雄無用武之地”。</P>
) H* `& ]5 T# e) g<P> TOP1:TN面板的液晶是垃圾</P>
4 H, z% V1 ~" _& K) m- C' ^. ~<P> 買家自述:TN面板可視角度小,顏色差,屏幕邊緣的顏色都變了,買這種LCD,都不好意思跟人家打招呼!</P>. i$ V4 V! n( \/ g% a1 `0 \
<P> 正解:有一個事實可以告訴你,現(xiàn)在市面上90%以上的LCD用的是TN面板。雖然可視角度是TN面板“永遠(yuǎn)的痛”,但多數(shù)情況還是一個人用LCD,不會一群人圍著當(dāng)電視看,所以對22英寸以下的產(chǎn)品來說,根本無任何影響。而且很多廠商都有相應(yīng)的優(yōu)化技術(shù),水平可視角度已經(jīng)和廣視角面板差距不大。總之,TN面板對多數(shù)用戶已經(jīng)足夠了。</P>
+ P& o5 w) o$ }. A9 p9 q! Q- |/ w$ s. s8 g) Z
[ 本帖最后由 順風(fēng)和順?biāo)?于 2009-3-24 15:03 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|