4 i9 F4 `5 o5 g5 a6 C+ r ; W5 q: u% [( a2 _2 }
5 o, z: C! [ C) j國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《國務(wù)院糾風辦2007年糾風工作實施意見》的通知,通知明確要求,對政府部門及具有行政管理職能的事業(yè)單位和社團組織舉辦的各類評比達標表彰活動進行全面清理,堅決取消各類要求基層、企業(yè)、群眾出錢出物出工或以各種名目收費的項目(新民網(wǎng)5月16日)。* z7 U- [' \( ~) K/ O) j/ \" r
* g$ ]4 p6 c$ Y6 [& M( P0 ]. m) K4 @) d1 t, B
時下有種怪現(xiàn)象:只要你肯出錢,什么大獎都可以捧到手,在食品、服裝、化妝品等競爭激烈的行業(yè)尤其如此,市級、省級、國家級,甚至什么國際金獎比比皆是。只要瀏覽一下我們周圍的廣告,就不難發(fā)現(xiàn):名不見經(jīng)傳的服裝常常有頂金光閃閃的“國際金獎”皇冠,而一些初出茅廬的白酒,名氣聽上去仿佛比茅臺還要響亮。前些年有媒體報道說,一個只有小學文化程度的建筑包工頭,給某評委會寄去8000元參評費,半個月后,便收到了一面金光燦燦的“中華英才”獎牌和一本精制的獲獎證書。' P5 v6 k t! ~
! J" J7 v6 z" J" w3 Z; c
4 z( K& ^2 f3 b4 B1 v. b榜樣的力量是無窮的,評獎自然有其積極意義。評價一個產(chǎn)品的優(yōu)劣,最有發(fā)言權(quán)的本應(yīng)是消費者,可我們看見,在一些所謂“大獎”的背后,金錢成了主導力量。此種現(xiàn)象,王朔在其早期作品《頑主》中作了辛辣的諷刺——文學青年寶康寫作多年難以出人頭地,只好出錢央請“三t公司”給他頒發(fā)了一個“三t文學獎”,領(lǐng)了一只腌鴨蛋的壇子,“實現(xiàn)”了他日思夜想的獲獎之夢。
7 `: A X5 z- Y- Z/ |
% k3 j: [' \+ N2 P3 j* v% {- |; B
* S! n) [ y5 ]0 f1 W% b評獎過多過濫和銅臭味十足近年來已迭遭民眾逅病,其危害不容小覷。除混淆視聽、給企業(yè)增添負擔、坑害消費者之外,還損害了政府的公信力——眾所周知,許多評獎活動皆由行業(yè)協(xié)會組織和承辦,而這些半官方的行業(yè)協(xié)會往往是扛著政府職能部門的旗號,獎項多冠以“中國”、“全國”、“省優(yōu)”、“部優(yōu)”等名號。
' e) k. X/ x4 b+ Y$ I. i* u. O& ?* y5 m) }7 u8 X
/ w# U# d5 E) t( f7 \/ r' Y
評獎遠離銅臭,自然可離公平、公正更近。國務(wù)院糾風辦要求取消各種收費評選表彰活動,固然是件好事情,但筆者以為此舉恐很難完全去除評獎的銅臭味?,F(xiàn)如今,除了一些假冒偽劣的“評獎機構(gòu)”敢于“明搶”——明目張膽地要求先交費、后評獎,一般貨真價實的評獎機構(gòu)大多采取“暗偷”——名義上不收費,可評完獎后總得開頒獎會、研討會吧,總得把獲獎的和沒有獲獎的集中到一塊兒,讓大家有個互相學習和交流的機會吧,這里面的油水,比象征性地收取百十來塊錢的參評費多多了。
- S: i2 f' M- G& w
& H% i) L0 n, q9 W+ Z
+ }8 o9 Z6 t# V0 r8 W% e" V, k筆者多年前在沿海某廣播電臺工作,“創(chuàng)優(yōu)”任務(wù)繁重。所謂“創(chuàng)優(yōu)”就是參加評獎,市里的,省里的,全國的,一年到頭不下七八次,深知個中三味。廣播節(jié)目參加評獎一般不交參評費,可如果節(jié)目太爛,又想獲大獎,就得下點功夫——說白了就是花錢。直接送評委也不好意思收,這有違文化人的清高,一組爛節(jié)目獲了獎,評委臉上也無光。于是便立個名目,叫“指導費”,再爛的節(jié)目,經(jīng)評委依照獲獎標準一番潤色,也是陽春白雪,好得讓眾家兄弟電臺挑不出毛病來。最后的結(jié)果是皆大歡喜——想得名的得了名,想得利的得了利。你能說這樣不收參評費的評獎沒有銅臭味嗎?
+ ?! {& M- I" @4 Z* k5 V
4 V2 D! q$ r: n2 k4 W( Y6 K- \% c" h, q) Z- }5 @. t
所以,去除評獎中的銅臭味,單靠取消收費恐怕還不夠,你能禁得了明著收費,可禁不了變相收費。筆者以為要解決這個問題,還在于從制度上消除評獎機構(gòu)的逐利沖動。一些行業(yè)協(xié)會要生存就必須有收入,而這些行業(yè)協(xié)會收取的會費是有限的,難以避免靠評獎、認證等活動牟利,近來“全國牙防組”風波及“中消協(xié)吃皇糧”事件,均體現(xiàn)了中國民間社會組織極為尷尬的生存處境。如果行業(yè)協(xié)會不能真正地代表行業(yè)利益,人民團體不能真正地代表人民利益,其包括評獎、認證在內(nèi)的一切活動,都不能擺脫搜刮民財?shù)南右伞?br />
- `/ x) I( B# C2 N9 ~* H. ^7 `
( L. Y: \5 K# C1 H+ a) `& d3 S 現(xiàn)代民主社會的一個共識是,各類評獎、認證工作必須由中立的非政府組織承擔;一個正常的社會,必然是有大量非政府組織存在的社會,而這些組織如何健康地生存和發(fā)展,在當下中國還是一個難題。/ ^6 @2 Q) L$ D& V/ [* ~6 `( L4 i
2 `" H; N R' A
; u* ^- Q& j9 h3 J% N Xiuxiu:金獅國際lion666.org/( e1 g/ i: ?$ |
Xiuxiu:快播最新電影shuo8.org/
" \! _0 ]0 T- \$ w6 |4 ]$ tXiuxiu:和記娛樂ming333.net/4 c; j" ^2 \1 R0 M' G( E8 K* n [
Xiuxiu:快播最新電影shuo8.org/- c2 ]% d7 G$ C8 i" V
Xiuxiu:睡邁通器shuimt168.com8 Z2 \& q' }' r, B( {% h
Xiuxiu:老苗湯lmt1688.com/老苗湯泡腳6 X1 G9 m! b( T* [% @4 j4 D
% h, q* |4 U$ p2 x; r. \9 U2 y
|