|
華東改革新聞網(wǎng)訊 （通訊員康廣海 張宣英） 近日，汶上法院運(yùn)用“真情對(duì)話工作機(jī)制”成功地執(zhí)結(jié)了一起借款糾紛案。本案執(zhí)行法官充分發(fā)揮傳統(tǒng)文化道德教育的功能和優(yōu)勢(shì)，主要運(yùn)用情理、道德和法理，與申請(qǐng)人、被執(zhí)行人面對(duì)面地坐在一起，教育感化，交流溝通，互通信息，最終促成雙方當(dāng)事人當(dāng)庭握手言和達(dá)成了和解，使一家即將倒閉的企業(yè)得以起死回生，取得了良好的社會(huì)效果和法治效果。
2010年10月王某因廠里進(jìn)原材料向張某借款50萬元，約定期限六個(gè)月，但是借款到期后，王某因產(chǎn)品積壓，抽不出資金償還該借款。于是，張某便將王某告上了法庭，同時(shí)申請(qǐng)法院查封了王某的機(jī)器設(shè)備。2011年5月法院判決張某償還借款50萬元，并支付相應(yīng)利息。判決生效后，王某仍未履行還款義務(wù)。
2011年6月張某申請(qǐng)汶上縣法院強(qiáng)制執(zhí)行，并要求法院對(duì)王某的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行評(píng)估拍賣。該院執(zhí)行人員經(jīng)過對(duì)案情進(jìn)行深入細(xì)致地走訪調(diào)查，了解到這批機(jī)械設(shè)備如果有人使用它它便是個(gè)創(chuàng)造財(cái)富的寶，否則便是一堆廢銅爛鐵。況且它的評(píng)估價(jià)值僅有30余萬元左右，而且一旦機(jī)器被拍賣也不能全部?jī)斶€張某的債務(wù)，因此還斷了被執(zhí)行人王某的經(jīng)濟(jì)來源。一旦造成被執(zhí)行人王某基本生活都成為困難，那以后歸還借款更無從談起。
針對(duì)以上情況，執(zhí)行人員及時(shí)向張某進(jìn)行了情況反饋，經(jīng)過執(zhí)行法官反復(fù)的對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行真情地交流和溝通，權(quán)衡利弊，講事實(shí)，擺道理，談情理，最終贏得了雙方當(dāng)事人的理解、支持和信任。被執(zhí)行人王某提出因資金周轉(zhuǎn)困難，一時(shí)拿不出錢來還債，個(gè)人心里也非常著急，請(qǐng)求張某和法院給他一個(gè)翻身的機(jī)會(huì)。法官根據(jù)其申請(qǐng)，當(dāng)庭提議張某給王某一次重新盤活資產(chǎn)的機(jī)會(huì)，得到了張某的應(yīng)允。該案經(jīng)過執(zhí)行法官合議后當(dāng)庭決定采取“動(dòng)態(tài)執(zhí)行法”，就是暫時(shí)停止拍賣，將被執(zhí)行人王某的機(jī)械設(shè)備抵押給申請(qǐng)人張某，王某可以繼續(xù)使用機(jī)械設(shè)備恢復(fù)生產(chǎn)，由其分期分批歸還申請(qǐng)人張某的借款，直至至還清債務(wù)為止。在執(zhí)行法官的真情感召和引導(dǎo)下，張某與王某經(jīng)過良好的交流和溝通，最終達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。 | 
|本地廣告聯(lián)系: QQ:905790666 TEL:13176190456|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|汶上信息港
( 魯ICP備19052200號(hào)-1 )
