天天爱天天做天天做天天吃中文|久久综合给久合久久综合|亚洲视频一区二区三区|亚洲国产综合精品2022
汶上信息港
標(biāo)題:
網(wǎng)曝一名網(wǎng)曝一名正局級官員雷語:道上的事你懂不懂
[打印本頁]
作者:
球球號
時(shí)間:
2014-2-16 09:46
標(biāo)題:
網(wǎng)曝一名網(wǎng)曝一名正局級官員雷語:道上的事你懂不懂
網(wǎng)曝一名網(wǎng)曝一名正局級官員雷語:道上的事你懂不懂
9 g7 g, @1 |1 \" A) Z: P
3 E5 a# J+ B8 H/ ?
大眾網(wǎng)濟(jì)南9月26日訊 “我當(dāng)流氓的時(shí)候,你還不知道在哪兒呢!”、“道上的事你懂不懂?!”……很難想象這些“雷人”的話出自某一知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心一位負(fù)責(zé)人的口中。近日來,一則帶有視頻的帖子—《我是流氓我怕誰,發(fā)在網(wǎng)上無所謂——中國知識產(chǎn)權(quán)中心主任楊林村狂吼》在網(wǎng)上迅速傳播并引起網(wǎng)友熱議。而在該帖子中的視頻中,一個(gè)被網(wǎng)友稱為“某知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心主任楊林村”的男子確實(shí)語出“雷人”。
( E* F7 ^1 ^- T5 R
$ K% l3 Z) v5 x; t8 t
實(shí)名舉報(bào):
. ]1 s) G) J2 R8 c. T( U
: x$ l- P) I: }4 K# d
網(wǎng)曝視頻驚爆“雷語”,面對來訪者某一中心官員言語雷人
, y$ Z, |3 u, ?- r* A& T) R
" L: ^7 W" J& ?, i1 t/ G
9月6日,網(wǎng)友“9011ls”在大眾論壇發(fā)帖——《我是流氓我怕誰,發(fā)在網(wǎng)上無所謂—中國知識產(chǎn)權(quán)中心主任楊林村狂吼》。從該帖子所帶的視頻中,記者注意到,一個(gè)頭發(fā)花白的男子手拿礦泉水瓶,正在與坐在對面的來訪者商討事情,雙方商討焦點(diǎn)集中在來訪者提出的“知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心司法鑒定錯(cuò)誤,受害人因此坐牢”等內(nèi)容。該名頭發(fā)花白的男子被坐在對面的來訪者稱為“楊林村”。
G) P! J- b! l. b: _2 v
2 V) D" R1 y6 u; x6 d1 H9 w
在視頻中,雙方商討不久,就話不投機(jī)爭吵起來,雙方情緒激動(dòng),該花白頭發(fā)的男子不時(shí)冒出“我當(dāng)流氓的時(shí)候,你還不知道在哪兒呢!”、“都是道上的人,你們要是道上的人,咱就給你說說道上的事?!?、“道上的事你懂不懂?!”等頗“雷人”的激烈言語。網(wǎng)友“9011ls”稱該頭發(fā)花白男子即某知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心主任(正局級)楊林村,并整理了他的“雷人語錄”。
( Y" L3 D' X/ B% O- d( m
& x c0 k* L+ k2 ]( v# d$ s$ x/ {6 m% W
同時(shí),記者注意到,該帖子中還附帶了一份實(shí)名舉報(bào)的文字材料,舉報(bào)人叫姜紅海。姜紅海在舉報(bào)材料中稱:“2007年浙江鑫富藥業(yè)向臨安市公安局舉報(bào)我及鑫富藥業(yè)6名職工盜取其商業(yè)秘密技術(shù),臨安市公安局將鑫富藥業(yè)副總汪軍提供(非公安破獲)的所謂被盜的商業(yè)秘密技術(shù)資料交給科技部知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心,委托科技部知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心就上述技術(shù)是否是非公知技術(shù)進(jìn)行司法鑒定。楊林村作為科技部知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心和北京國科知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心的負(fù)責(zé)人,精心策劃,制造了中國史上最大一起司法鑒定冤案:我和鑫富藥業(yè)6人因此被判入獄;我被法院判令賠償鑫富藥業(yè)3100萬元?!?font class="jammer"> C) ~2 m% t( U: i0 }- B w
8 }; }& o( @. f+ }6 d2 p
9月25日下午,記者電話聯(lián)系到姜紅海本人。他告訴記者,楊林村所在的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心和北京國科知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心主要有以下違法事實(shí):第一,聘請非專業(yè)領(lǐng)域、無鑒定能力的專家進(jìn)行鑒定;第二,該知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心無司法鑒定資質(zhì)卻出具司法鑒定報(bào)告;第三,該知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心和北京國科知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心奉金錢至上,視法律為兒戲,司法鑒定程序違法;第四,無視涉案技術(shù)已全部公開的事實(shí),將微生物酶法生產(chǎn)D-泛酸鈣、D-泛醇相關(guān)技術(shù)的整體組合認(rèn)定為非公知技術(shù),顛倒黑白。
& D8 H* l: t2 V
5 u. Z1 G% Y* f$ ^! j
姜紅海表示:“在此案中,我被判服刑三年六個(gè)月。我在看守所羈押和監(jiān)獄服刑期間,身心遭受巨大摧殘,落下強(qiáng)直性脊柱炎、心臟病,導(dǎo)致終身殘疾,失去了勞動(dòng)能力。面對3100萬巨額賠款,我仰天哀嘆。父母年邁,妻子無工作,小兒子在讀初中,全家生活無著落,父母妻兒整日以淚洗面。萬般無奈,我來北京喊冤taoshuofa'。我要求相關(guān)部門給我出具撤銷國科知鑒字[2007]90號司法鑒定的書面決定。”
p `& w0 p, s
5 K; l! T1 r& x; L' W
' m, x9 O& M% R6 U! W
對此,北京君致(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師郝臣之表示:“按《最高人民法院關(guān)于貫徹落實(shí)<全國人民代表大會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定>做好過渡期相關(guān)工作的通知》要求,截止到2005年10月1日,楊林村所在的該知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心的司法鑒定資質(zhì)已廢止,之后該中心也無取得新的司法鑒定資質(zhì)。而涉案鑒定是2007年11月做的,該中心無司法鑒定資質(zhì)接受委托并出具司法鑒定報(bào)告,聘請非涉案技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域?qū)<疫M(jìn)行鑒定,而且為鑒定委托方單方搜集鑒定材料,鑒定程序違法。而楊林村所在的某知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心網(wǎng)站稱該中心具體工作內(nèi)容之一為‘知識產(chǎn)權(quán)案件的司法技術(shù)鑒定’,十分不妥。”
/ [$ F8 c" }8 [* Y
1 t( y" H) E5 c C* B6 s
(本文來源:大眾網(wǎng) )
歡迎光臨 汶上信息港 (http://www.vancelump.com/)
Powered by Discuz! X3.5