2 o# o' c7 Y7 ]4 B) n. F* T# z) {( t5 t- t8 ^! x ]
廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波認(rèn)為,“空中120”這種高端服務(wù)可以由有條件的民營(yíng)醫(yī)院來(lái)搞,公立醫(yī)院現(xiàn)階段最好不要提供這種特殊服務(wù),否則有可能傷害醫(yī)療體制的公平性。這個(gè)觀點(diǎn)我認(rèn)同一半。民營(yíng)醫(yī)院當(dāng)然可以發(fā)展“空中120”,只要不動(dòng)用公共資源,但公立醫(yī)院也未必就全然不能染指,關(guān)鍵是怎么運(yùn)作,即能否解決公平問(wèn)題。就現(xiàn)實(shí)國(guó)情而言,我認(rèn)為公立醫(yī)院“空中120”的救助范圍應(yīng)限于重大交通事故、重大災(zāi)難、偏遠(yuǎn)地區(qū)的災(zāi)難搶救等特殊場(chǎng)合,而不是用于常規(guī)醫(yī)療救助;此外,全部經(jīng)費(fèi)由政府承擔(dān),不能向被救助對(duì)象收一分錢(qián)。換言之,將公立醫(yī)院的“空中120”徹底納入政府應(yīng)急救援體系,與商業(yè)運(yùn)作脫鉤。 & M1 [' u+ r( }3 z A3 v! r) {& F' [" I
( E5 k! A- x/ j) c6 u( G$ e說(shuō)到底“空中120”只是一種技術(shù)手段,其本身既不會(huì)推動(dòng)社會(huì)公平,也不會(huì)加劇社會(huì)不公平。沒(méi)有“空中120”,醫(yī)院門(mén)前就人人平等了嗎?只怕未必,原先看不起病的人依舊會(huì)看不起病,不會(huì)有任何改變。因此,民意糾結(jié)于“空中120”這個(gè)具體的醫(yī)療救助手段意義并不大。但有關(guān)部門(mén)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻有必要從民眾的焦慮中引起足夠的反思:如果因?yàn)獒t(yī)療體制上的弊病而導(dǎo)致民眾對(duì)某種可以提升醫(yī)療效率的新技術(shù)手段產(chǎn)生質(zhì)疑,以至于在發(fā)展該項(xiàng)技術(shù)時(shí)心存顧慮、裹足不前,這實(shí)在太悲哀了。2 f# n! @8 Z: Q1 m B" b, y
* A* I; s( K+ x% r" E. X# A7 G