天天爱天天做天天做天天吃中文|久久综合给久合久久综合|亚洲视频一区二区三区|亚洲国产综合精品2022

  • 
    
    <delect id="ixd07"></delect>

      汶上信息港

      標(biāo)題: 論文(設(shè)計(jì))題目: 論扭送的法律屬性 [打印本頁]

      作者: 何哥    時(shí)間: 2010-12-10 18:36
      標(biāo)題: 論文(設(shè)計(jì))題目: 論扭送的法律屬性
      本帖最后由 何哥 于 2010-12-10 18:37 編輯 ! N0 c5 b% K, ?) h  N, F
      0 J) K' e: [; J. O! ^) @2 g
      山東大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院
      畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))
      論文(設(shè)計(jì))題目: 論扭送的法律屬性

      8 Q" I$ B. C0 ]/ K7 O
      名:
      + _3 _! G) _7 U) ~5 J* `$ w, c: m
      級(jí):2008級(jí)
      業(yè) 學(xué)
      學(xué)習(xí)中心
      7 ]  x6 d6 _  j5 Y/ j. K4 G- e
      濟(jì)寧第一職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校
      9 H; O4 H0 o$ P9 `5 H6 J
      指導(dǎo)教師  Z- A# \# ^7 u, p/ y/ _$ }, m
      許家劍" K7 e' v/ Y3 y, ]  {+ K: T
      20101018
      論扭送的法律屬性
      【內(nèi)容摘要】扭送是指公民將具有法定情形的人強(qiáng)行送交公、檢、法機(jī)關(guān)處理的行為,它是法律賦予公民同犯罪做斗爭(zhēng)的一種權(quán)利,是見義勇為的一種類型。但由于我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)扭送制度的規(guī)定太過原則和抽象,沒有明確扭送主體的法律地位,有關(guān)扭送主體及對(duì)象的權(quán)利保障機(jī)制也不夠完善。在社會(huì)實(shí)踐中,扭送也存在被濫用或運(yùn)用不夠的情況。因此,有必要對(duì)扭送制度進(jìn)行專門立法,制定統(tǒng)一的全國(guó)性的規(guī)范扭送制度的《扭送條例》,使扭送有法可依,充分保障扭送主體及扭送對(duì)象的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)控制、懲罰犯罪和保障人權(quán)的目的,伸張正義,壓制邪念。9 Q: H) t: n  s8 b, T: I3 g! G

      ! G, g; y, Q: ?" @
      【關(guān)鍵詞】扭送' @4 q6 s$ N: t* X: n0 J
      法律- O3 q6 Q9 o+ Y: C0 m
      保障
      【正文】
        我國(guó)刑事訴訟法第63條規(guī)定:“對(duì)于有下列情況的人,任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院處理:(一)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的(二)通緝?cè)诎傅模ㄈ┰姜z逃跑的(四)正在被追捕的。這是我國(guó)法律對(duì)扭送的規(guī)定。但是,在理論界對(duì)于扭送的研究十分薄弱,在司法實(shí)踐中,公民在實(shí)施扭送的過程中出現(xiàn)的問題也層出不窮,不利于實(shí)現(xiàn)控制、懲罰犯罪和保障人權(quán)的目的,因此對(duì)于扭送的研究具有重要價(jià)值。
        一、扭送的概念
        從刑事訴訟法第63條的規(guī)定我們可以得出扭送是指:公民將具有法定情形的人強(qiáng)行送交公、檢、法機(jī)關(guān)處理的行為。[1][1]P160這一表述基本反映了扭送的內(nèi)涵,但沒有全部把握其特征。
        正確理解扭送的概念,還應(yīng)當(dāng)把握扭送的以下特點(diǎn)并進(jìn)行分析:
        1.扭送主體的廣泛性。實(shí)施扭送行為的主體可以是任何公民。這說明扭送是公民一項(xiàng)普遍的權(quán)利,法律賦予每個(gè)公民扭送權(quán),公民可以運(yùn)用這種權(quán)利保護(hù)自己、幫助他人,同一切違法行為作斗爭(zhēng)。也伸張了正義,體現(xiàn)了國(guó)家支持的社會(huì)正氣。
        2.扭送對(duì)象的特定性。按照刑事訴訟法的規(guī)定,公民可以扭送四類人:現(xiàn)行犯、通緝犯、越獄逃跑者或被追捕者。扭送的對(duì)象只限于上述四類人,任何人不能隨意擴(kuò)大范圍。
        3.有不同于強(qiáng)制措施的強(qiáng)迫性。首先,從“扭送”的詞義可以推斷出“扭”是一種送的方式,帶有迫使將其送交公安、司法機(jī)關(guān)的性質(zhì),不同于強(qiáng)制措施的強(qiáng)迫性。但公民只有首先控制住扭送對(duì)象才能將其送交公安、司法機(jī)關(guān),這當(dāng)然不是扭送對(duì)象自愿的,即迫于某種形勢(shì)、迫于扭送主體行為的正義性和合法性。同時(shí)還存在來自于社會(huì)、群眾的壓力和法律的權(quán)威,從而在精神上迫使扭送對(duì)象隨同扭送主體一起去司法機(jī)關(guān)。所以它不同于司法人員的執(zhí)法有特定身份和權(quán)力做后盾,也就具有法定強(qiáng)制性。
        4.具有即時(shí)性和暫時(shí)性。該特征對(duì)應(yīng)的是刑事訴訟法第63條中的“立即”一詞。公民在發(fā)現(xiàn)具有法定情形的人時(shí),在控制住扭送對(duì)象后應(yīng)“即時(shí)”將其送往公安司法處理。必須立即送交,不得拖延。因此,扭送對(duì)于扭送對(duì)象人身自由的限制是暫時(shí)的,當(dāng)公民將扭送對(duì)象移送至司法機(jī)關(guān)時(shí),扭送行為結(jié)束。
        5.保障性。扭送的另一層詞義是“送往”,側(cè)重點(diǎn)在于“送”。在這個(gè)過程中,公民不得對(duì)扭送對(duì)象進(jìn)行關(guān)押和體罰,不能隨意進(jìn)行搜查,不得隨意傷害扭送對(duì)象的身體或侮辱其人格。筆者認(rèn)為扭送這一規(guī)定,有保障扭送對(duì)象人權(quán)的含義在其中。如果在扭送過程中,被扭送人行兇傷人,應(yīng)從重追究其責(zé)任,而且如屬犯罪其性質(zhì)上應(yīng)予從重定性,以保障扭送主體的合法權(quán)益。這種保障應(yīng)是對(duì)雙方的保障,不能做片面理解。
        二、扭送適用中存在的問題
        扭送在動(dòng)員公民協(xié)助公安司法機(jī)關(guān)緝拿犯罪分子,弘揚(yáng)社會(huì)正義,保障人權(quán)方面起著不可忽視的作用。但是,另一方面,扭送在具體操作過程中出現(xiàn)諸多問題,根源在于我國(guó)刑事訴訟法對(duì)于扭送的規(guī)定在立法上存在缺陷,具體表現(xiàn)在:
        (一)扭送的法律性質(zhì)規(guī)定不明確,對(duì)扭送主體的法律地位缺乏明確界定和權(quán)利保障機(jī)制。
        縱觀其他國(guó)家的法律,無論是大陸法系還是英美法系,基本都存在類似我國(guó)“扭送”的規(guī)定,英美法系國(guó)家把任何人有權(quán)在沒有逮捕證的情況下對(duì)現(xiàn)行犯逮捕稱之為“無證逮捕”,德國(guó)則叫“暫時(shí)逮捕”。法、日則稱之為“對(duì)現(xiàn)行犯的逮捕”。這些國(guó)家都是將這一類似于“扭送”的規(guī)定,歸納在強(qiáng)制措施之中,而我國(guó)的刑事訴訟法中的扭送制度并非刑事強(qiáng)制措施。扭送行為是公民根據(jù)法律,對(duì)具有法定情形的人所采取的個(gè)人的行為,不具有職權(quán)性,是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。但是在現(xiàn)實(shí)中,為何往往極少有人行使這一權(quán)利,以至于我們經(jīng)常看到類似案例:“青島一女青年勇斗小偷,而一名的哥不但不見義勇為,反而拉著小偷逃走”、“重慶市一公安在一中包車上與兩歹徒搏斗30分鐘后,只有一名保安最終站出來,其他40余名乘客自始至終充當(dāng)?shù)亩际乾F(xiàn)場(chǎng)的看客”、“廣東省某保安員幫助一對(duì)男女奪回了被搶走的皮包,在保安員與歹徒搏斗時(shí),這對(duì)男女非但沒有援助,在保安員被擊傷倒地后,他們既沒有報(bào)警也沒有進(jìn)行必要的急救,而是選擇倉惶離去”。英雄流血又流淚的事件時(shí)有發(fā)生,扭送這一見義勇為之舉可能會(huì)對(duì)自身權(quán)益帶來損害,有時(shí)扭送犯罪分子可能還需要配合公安、司法機(jī)關(guān)取證和幫助調(diào)查。對(duì)于這些有利于社會(huì)的行為,我國(guó)法律并沒有制定相關(guān)法律進(jìn)行保障。對(duì)于公民實(shí)施扭送行為時(shí),其合法權(quán)益遭到侵害時(shí)如何救濟(jì)公民錯(cuò)誤實(shí)施扭送時(shí),是否應(yīng)追究其法律責(zé)任?造成的損失是由國(guó)家承擔(dān)還是公民個(gè)人承擔(dān)?都沒有進(jìn)行明確的規(guī)定,這不能不說是我國(guó)刑事訴訟法需要關(guān)注和完善的問題。
       ?。ǘ┡に蛯?shí)施中的對(duì)扭送對(duì)象的人權(quán)保障不夠
        刑事訴訟法中規(guī)定了扭送的對(duì)象是四類:現(xiàn)行犯、通緝犯、越獄犯和被追捕者。我國(guó)一直都提倡同犯罪分子做斗爭(zhēng),公民對(duì)具有法定情形的人實(shí)施扭送是法律所鼓勵(lì)的。但是,有時(shí)也有將僅違反了公共道德的人扭送到有關(guān)部門的事件。這說明,扭送實(shí)施的隨意性比較大,對(duì)扭送對(duì)象的確定也比較困難。公安司法機(jī)關(guān)在執(zhí)行法律的過程中都會(huì)有錯(cuò)捕情況,更何況無偵查權(quán)、無強(qiáng)制能力且沒有受過相關(guān)專業(yè)訓(xùn)練的普通公民。但是執(zhí)法機(jī)關(guān)的錯(cuò)捕是否違法,有嚴(yán)格的法定程序來加以衡量。扭送沒有相應(yīng)規(guī)定,扭送的隨意性也增加了扭送對(duì)象的人權(quán)遭受侵害的風(fēng)險(xiǎn)。
        另外,對(duì)扭送過程中扭送對(duì)象的處置問題。司法實(shí)踐中,往往由于公民對(duì)于犯罪的痛恨或被害人一方受到傷害的報(bào)復(fù)欲望,而出現(xiàn)一些過激的行為,如侮辱、示眾、拘禁、人身傷害等等。我們身邊也不乏有這樣的事件出現(xiàn)。這些行為顯然是錯(cuò)誤的,甚至是違法犯罪的行為。因?yàn)?font color="black">憲法第37條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯?!狗欠ň薪鸵云渌椒ǚ欠▌儕Z或限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體?!钡?8條規(guī)定:“禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?!币粋€(gè)公民即使犯了罪,他的合法權(quán)益仍然受到法律保護(hù),即使要限制或剝奪他的某些權(quán)利,也應(yīng)當(dāng)依照法定的程序來處理。但是這個(gè)原則往往被忽視,“痛打小偷”被認(rèn)為事大快人心的“正常”事件,扭送對(duì)象往往也因?yàn)椤白鲑\心虛”而自認(rèn)倒霉。然而,這個(gè)問題是不容忽視的,是不符合國(guó)際人權(quán)保護(hù)準(zhǔn)則精神的,對(duì)扭送對(duì)象的人權(quán)亦應(yīng)保障。
       ?。ㄈ┡に椭贫鹊囊?guī)定太過原則和抽象,易被濫用。
        我國(guó)刑事訴訟法第63條僅以不到百字規(guī)定了扭送制度,如此“簡(jiǎn)陋”已不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要?,F(xiàn)在我國(guó)大力提倡共建和諧社會(huì),扭送制度對(duì)于營(yíng)造和諧的氛圍具有相當(dāng)大的調(diào)整功能。但是我國(guó)扭送的立法出現(xiàn)了大量空白和欠缺,規(guī)定得極為原則和籠統(tǒng),在具體適用的過程中,無法應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的各種各樣的問題,扭送功能的發(fā)揮也幾乎處于沉睡狀態(tài),致使如今社會(huì)無法形成敢于與犯罪做斗爭(zhēng)的好的風(fēng)氣。甚至出現(xiàn)容忍犯罪,懼怕罪犯,“英雄流血又流淚”的不正常的社會(huì)現(xiàn)象。另一方面,濫用扭送,借扭送名義對(duì)他人進(jìn)行誣告、陷害、打擊報(bào)復(fù)。這些實(shí)踐中層出不窮的問題,不得不令我們反思扭送制度規(guī)定的漏洞。
        1.扭送主體范圍的缺陷
        我國(guó)刑事訴訟法第63條規(guī)定:“對(duì)于有下列情況的人,任何公民都可以立即扭送……”筆者認(rèn)為,從立法本意來看,國(guó)家是鼓勵(lì)一切人同犯罪做斗爭(zhēng)的。一切人既包括我國(guó)公民、外國(guó)公民和無國(guó)籍人。但是“任何公民”的表述是比較模糊的。即使從廣義來講指我國(guó)公民與外國(guó)公民,但無國(guó)籍人是不包括在其中的。有人提出不會(huì)造成很大歧義,但是如果出現(xiàn)扭送對(duì)象以扭送主體是外國(guó)人或無國(guó)籍人無權(quán)扭送而起訴其侵權(quán)的情況,會(huì)造成我國(guó)與外國(guó)交往中由于這一規(guī)定的缺陷成為他人攻擊的口實(shí)。筆者認(rèn)為還是以“任何人”表述更為妥當(dāng)。
        2.扭送時(shí)間規(guī)定的缺陷
        我國(guó)刑事訴訟法要求公民“立即”扭送,“立即”是個(gè)不確定的時(shí)間要求,需要立法進(jìn)一步明確。比如說:“立即”到什么程度,衡量的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么?如果是客觀原因如路途遙遠(yuǎn)、交通不便、發(fā)生意外事件等造成扭送時(shí)間過長(zhǎng),是否應(yīng)認(rèn)為非法拘禁?筆者認(rèn)為應(yīng)對(duì)“立即”做出限定,具體要求是扭送過程的連續(xù)性,扭送行為的不間斷以及扭送行為在合理時(shí)間限度內(nèi)完成。
        3.扭送結(jié)果規(guī)定的缺陷
        從我國(guó)刑事訴訟法對(duì)于扭送結(jié)果的規(guī)定看,公民只能將扭送對(duì)象送交公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院,不能是其他機(jī)關(guān)或單位。這一條件對(duì)保護(hù)扭送對(duì)象不受非法處置很有必要。但是,在司法實(shí)踐中,這一做法不利于順利扭送,因?yàn)橛泻芏喾缸锓肿涌偸窍胩用?,而不顧一切反抗,這必然會(huì)對(duì)扭送主體的人身安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。所以根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況,應(yīng)擴(kuò)大接受扭送對(duì)象的單位和個(gè)人。建議規(guī)定為:除司法機(jī)關(guān)外,公安機(jī)關(guān)的人民警察、基層公安保衛(wèi)組織或人員(包括治安聯(lián)防部門、街道、村鎮(zhèn)的治安保衛(wèi)組織、人員)都有義務(wù)接受扭送對(duì)象。但對(duì)扭送對(duì)象的處理權(quán)仍只歸于司法機(jī)關(guān)。這樣才能真正便利扭送,鼓勵(lì)扭送。
        三、扭送的實(shí)現(xiàn)及保障
       ?。ㄒ唬?yīng)對(duì)扭送實(shí)行專門立法
        正如上文分析,我國(guó)扭送立法規(guī)定得極為原則和籠統(tǒng),其對(duì)社會(huì)生活的調(diào)整非常乏力。所以,當(dāng)前應(yīng)著重強(qiáng)化對(duì)扭送的法律控制,應(yīng)當(dāng)在法律上有統(tǒng)一、明確的界定。從實(shí)踐上,已有的國(guó)家立法無論是刑事訴訟法還是民法,都難以對(duì)扭送制度的實(shí)現(xiàn)及保障做出切實(shí)、完善的規(guī)定。所以要充分發(fā)揮扭送制度的作用,實(shí)現(xiàn)扭送的目的,應(yīng)強(qiáng)化相應(yīng)立法。
       ?。ǘ┡に土⒎ǖ目蚣茉O(shè)計(jì)
        筆者認(rèn)為,關(guān)于扭送的立法,可以制定《扭送條例》分為四部分進(jìn)行構(gòu)思:(1)總則部分。具體規(guī)定該法的制定依據(jù)、目的、扭送的明確定義、適用范圍、主管機(jī)關(guān)、原則與要求等內(nèi)容。(2)分則部分。應(yīng)分別規(guī)定出扭送的方式、強(qiáng)度、處理扭送的程序等對(duì)實(shí)施扭送的公民的特殊保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)法律責(zé)任,規(guī)定實(shí)施扭送的公民和其他相關(guān)機(jī)構(gòu)在扭送中的義務(wù)和預(yù)設(shè)的法律責(zé)任。(3)救濟(jì)措施。扭送過程中可能出現(xiàn)對(duì)扭送主體和扭送對(duì)象發(fā)生諸多情況,產(chǎn)生一定后果,甚至發(fā)生難以預(yù)料的情況。出現(xiàn)后,法律采取一些應(yīng)對(duì)措施,應(yīng)以列舉式加以規(guī)定具體的辦法,予以救濟(jì)。(4)附則部分。具體規(guī)定實(shí)施該法的制定機(jī)關(guān),其生效時(shí)間、準(zhǔn)予援用的法律或法規(guī)等內(nèi)容。
       ?。ㄈ┡に土⒎☉?yīng)注意的問題
        扭送程序中應(yīng)注意的問題,筆者在上文中已基本論述過,不再贅述。下面將重點(diǎn)論述立法分則部分的對(duì)實(shí)施扭送公民的權(quán)利保障和扭送中各主體的法律責(zé)任問題。
        1.對(duì)于扭送主體和扭送對(duì)象合法權(quán)益的保障
       ?。?)對(duì)扭送主體合法權(quán)益的保障與救濟(jì)
        扭送是法律賦予公民同犯罪行為做斗爭(zhēng)的一項(xiàng)權(quán)利,這一權(quán)利的行使往往伴隨著行為者包括生命在內(nèi)的重大利益的付出。我們對(duì)實(shí)施扭送的公民,需要的是有各種支持、關(guān)懷的保障機(jī)制。只有通過立法,建立健全社會(huì)保障機(jī)制,才能使“扭送”英雄流血不流淚。
        首先,要建立健全全國(guó)性的法律保障體系。設(shè)定的規(guī)范要切實(shí)保障公民的人身不因扭送受到損害受傷的得到及時(shí)、完善的治療受到經(jīng)濟(jì)損失的得到及時(shí)賠償、補(bǔ)償死亡的能真正善后。我們認(rèn)為對(duì)于由于實(shí)施扭送在與犯罪做斗爭(zhēng)中犧牲的公民,對(duì)于事跡特別突出的可以由人民政府授予其“烈士”稱號(hào),其遺屬應(yīng)享受撫恤待遇,尤其是其子女的就業(yè)、入學(xué)、入伍問題應(yīng)適當(dāng)予以照顧。
        其次,該立法應(yīng)特別支持扭送主體補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)利的主張。具體包括:對(duì)被扭送對(duì)象侵害的人,即被救濟(jì)者的必要費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)對(duì)扭送對(duì)象的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。在此特別需要說明的是,立法應(yīng)明確國(guó)家是保護(hù)扭送主體的責(zé)任承擔(dān)者,還應(yīng)授權(quán)專門的機(jī)關(guān)來履行這一職責(zé)。在國(guó)家向扭送主體履行該責(zé)任后,再向扭送對(duì)象或被救助對(duì)象追償。
        再次,設(shè)立扭送基金,加強(qiáng)政府和社會(huì)各界對(duì)公民實(shí)施扭送的扶持和保護(hù)力度。要設(shè)立各級(jí)扭送基金,從法律上明確各界、各行業(yè)都有責(zé)任和義務(wù)扶持公民扭送,確?;饋碓丛谥贫壬虾头缮系谋U稀M瑫r(shí)由政府設(shè)立表彰、獎(jiǎng)勵(lì)等規(guī)定,對(duì)公民的扭送行為進(jìn)行表彰。這是從精神層面對(duì)敢于同犯罪做斗爭(zhēng)的公民的肯定,是鼓勵(lì)群眾見義勇為的重要手段之一。
        (2)對(duì)扭送對(duì)象合法權(quán)益的保障與救濟(jì)
        扭送是具有強(qiáng)制性的,對(duì)未犯罪或者被錯(cuò)誤追究的扭送對(duì)象來說,這種強(qiáng)制又是以犧牲其人身自由和其他權(quán)益為代價(jià)的,但即使是犯了罪的人,他的合法權(quán)益仍然要受到法律保護(hù)。因此,為防止侵犯扭送對(duì)象的權(quán)利,立法應(yīng)許可扭送對(duì)象采取一些措施,對(duì)自己的權(quán)利進(jìn)救濟(jì):扭送對(duì)象可以進(jìn)行申辯,對(duì)于公民的錯(cuò)誤扭送可以及時(shí)澄清可以要求送往司法機(jī)關(guān)處理,防止扭送主體非法拘禁、濫用私刑扭送主體主觀存在過錯(cuò)造成侵權(quán)時(shí),扭送對(duì)象可以要求扭送主體賠禮道歉、賠償損失如果被公安、司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤處理,可以要求國(guó)家賠償。
        2.由扭送引發(fā)的法律責(zé)任問題
        首先要正確處理扭送不當(dāng)造成侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的問題。因扭送而侵權(quán)的情況基本有兩種:一種是無過錯(cuò)侵權(quán),另一種是過錯(cuò)侵權(quán)。對(duì)前者一般按緊急避險(xiǎn)或正當(dāng)防衛(wèi)處理。需要特別注意的是后者,這又有多種情況,如避險(xiǎn)過當(dāng)、防衛(wèi)過當(dāng)。對(duì)主觀上有故意的過錯(cuò)的,因其行為性質(zhì)發(fā)生質(zhì)變,實(shí)際上已對(duì)社會(huì)不利,已不符合扭送的價(jià)值要求,則該追究什么責(zé)任就追究什么責(zé)任。對(duì)于主觀上存在過失的則應(yīng)對(duì)其見義勇為實(shí)施扭送的方面該保護(hù)的保護(hù),該獎(jiǎng)勵(lì)的獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)其侵權(quán)方面該承擔(dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任。但在刑事責(zé)任方面應(yīng)將扭送作為特別的從輕情節(jié)。這樣無論對(duì)扭送主體還是被侵權(quán)人都體現(xiàn)了公平的原則。
        其次要對(duì)扭送制度中有關(guān)機(jī)關(guān)的責(zé)任問題做出明確規(guī)定。這些機(jī)構(gòu)包括公安、司法機(jī)關(guān)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等。具體可以規(guī)定:
        對(duì)扭送對(duì)象不及時(shí)處理或相互推諉造成嚴(yán)重后果的扭送人員的有關(guān)情況應(yīng)該保密而不保密,對(duì)需要保護(hù)的扭送主體及其親屬未采取措施予以保護(hù),造成嚴(yán)重后果的,由其主管部門或者監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分
        醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)負(fù)傷的實(shí)施扭送的公民應(yīng)及時(shí)組織搶救和治療,不得推諉或拖延。如有條件搶救治療而故意推諉或拖延救治的,由有關(guān)行政主管部門責(zé)令改正,拒不改正的,由其主管部門或監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分TW、挪用扭送專項(xiàng)基金及其受益,尚不構(gòu)成犯罪,由其主管部門或監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員依法給予行政處分,構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任其他相關(guān)機(jī)關(guān)可以參照以上規(guī)定處理。
      4 s4 d* C  X! D" F; l8 O& R1 r1 q: O1 Y
        【注釋】
        [1] 宋世杰。刑事訴訟法[M].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)出版社、湖南人民出版社,2001.
        [2] 山西汽修汽配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)文章。見義不為“的哥”被停運(yùn)市客管處考慮取消其服務(wù)資格




      歡迎光臨 汶上信息港 (http://www.vancelump.com/) Powered by Discuz! X3.5